Spiondømte Arne Trehold vil ha en unnskyldning. Etter å ha gått ut høyt på banen og hevdet seg uskyldig dømt, dokumentforfalskning og det som verre er, så har spiondømte Arne Treholt endt opp med å forlange en unnskyldning for feil metodebruk, og om ikke han får en unnskyldning, så bør i alle fall kona og sønnen få en unnskyldning for metodene som ble brukt.
Det neste blir at familien til Osama bin Laden forlanger en unnskyldning for feil metodebruk i forbindelse med angrepet på huset deres tidligere i vår, familien til Gaddafi krever en unnskyldnig fra det norske forsvaret for feil metodebruk i bombeangrepet på deres eget hjem, og hele det tyske folk forlanger en unnskyldning for feil metodebruk i angrepene på deres byer og hjem mot slutten av andre verdenskrig. Her har advokat Harald Stabell masse muligheter i årene som kommmer!
PS! I tilfelle jeg tråkker noen (spesielt Arne Treholt eller Harald Stabell, eller noen av de andre impliserte) på tærne med denne bloggen, så vil jeg skynde meg å si unnskyld, og da spesielt for metodebruken!
onsdag 15. juni 2011
onsdag 1. juni 2011
Kommentarer utenfor kontroll
Dommen mot Dagbladet i den såkalte Schjenken-saken, hvor en ambulansesjåfør ble beskyldt for rasisme, har fått Norsk presseforbund til å gå ut med et sterkt vern av mediene kommentarmuligheter. Per E. Kokkvold sier i Aftenposten "Mye av det som ble skrevet i denne saken var på kommentarplass - og kommentaren må være fri..."
Pressefrihet og ytringsfriheten er et viktig prinsipp i ethvert demokrati. Medienes kommentarer og lederspalter gir redaksjonene en unik mulighet til å ytre seg på. Overfor maktinstitusjoner i samfunnet er dette en viktig sikkerhetsventil som ikke må legges under for mye regulering. MEN, redaksjonene skal ikke kunne gjemme seg bak kommentarfeltets frihetsgrader i sin kampanjejournalistikk mot enkeltpersoner som ikke sitter maktposisjoner i samfunnet.
Hvem som helst kan mer eller mindre uforvarende havne i en situasjon hvor medienes krtiske søkelys blir rettet mot seg selv. Da er det godt å vite at medienes muligheter for kampanjejournalistikk, nå er blitt regulert. Det er ikke bare ytringsfriheten som er viktig i et demokrati, det er også vernet om den enkelte person. Dommen mot Dagbladet gir enkeltpersonen et bedre vern.
Pressefrihet og ytringsfriheten er et viktig prinsipp i ethvert demokrati. Medienes kommentarer og lederspalter gir redaksjonene en unik mulighet til å ytre seg på. Overfor maktinstitusjoner i samfunnet er dette en viktig sikkerhetsventil som ikke må legges under for mye regulering. MEN, redaksjonene skal ikke kunne gjemme seg bak kommentarfeltets frihetsgrader i sin kampanjejournalistikk mot enkeltpersoner som ikke sitter maktposisjoner i samfunnet.
Hvem som helst kan mer eller mindre uforvarende havne i en situasjon hvor medienes krtiske søkelys blir rettet mot seg selv. Da er det godt å vite at medienes muligheter for kampanjejournalistikk, nå er blitt regulert. Det er ikke bare ytringsfriheten som er viktig i et demokrati, det er også vernet om den enkelte person. Dommen mot Dagbladet gir enkeltpersonen et bedre vern.
Abonner på:
Innlegg (Atom)