fredag 23. september 2011

TV2 blottlegger manglende moral (hos seg selv)

TV2 har i helgen oppført seg som rene paparazzier i Riga. Basert på et tips (!) har de reist til Riga og filmet en stortingsrepresentant kjøpe sex. Men i forsøket på å blottlegge en norsk politikers lovbrudd og manglende moral, har TV-kanalen synliggjort en grunnleggende mangel på respekt for privatlivets fred og selv brutt pressens egen lov!

FrPs Bård Hoksruds kjøp av prostituerte tjenester i Riga er ikke i tråd med det vi forventer av en norsk stortingspolitiker, som har vært med å gjøre denne typen handlinger straffbart.

Når Hoksrud først blir tatt "med buksene nede" har han håndtert dette så bra som det er mulig å gjøre. Og jeg håper denne saken ikke svekker Hoksruds rolle i norsk politikk. Vi trenger også mennesker som gjør feil på Stortinget!

Men TV2 opptreden i denne saken er heller ikke det vi forventer av en norsk allmenkringkaster. Handlingen til TV2 er et klart brudd på vær-varsom plakaten, og jeg forventer at saken blir klaget inn for Pressens faglige utvalg.

Hoksrud har fått en bot på kr 25 000,- Hadde det vært rettferdighet i verden, burde PFU ilagt TV2 samme beløpet i bot.

fredag 16. september 2011

Perspektiv løs LO-kritikk mot Hagen

LO er forbanna på Hagen, fordi Orkla nå skal selge ut noen av indrefiletene innen for norsk industri. At Hagen, som tidligere kjøpmann, er kapitalist og ikke industribygger, bør ikke overraske noen. Men kritikken fra LO er feilslått og perspektivløs. Et salg av de norske industribedriftene til utenlandske eiere vil være en stor fordel for Norge, og norske arbeidsplasser. Resonnementet er som følger:

Hvis vi går ut i fra at industribedriftene som Orkla nå skal selge, er internasjonalt konkurransedyktige, vil de nye eierne fortsette og investere i driften. Dermed vil verdiskapningen i selskapene opprettholdes, og arbeidsplassene vil både trygges og videreutvikles.

Dersom disse industriselskapene IKKE er internasjonal konkurransedyktig, så vil driften, før eller siden, bli lagt ned i Norge, uavhengig av hvem som eier dem. MEN. Hvis det var Orkla som eide selskapene hvis de ble lagt ned, så vil kapitalen som er investert i selskapene gå tapt.Når selskapene nå selges, frigjøres kapital som Orkla enten kan overføre til sine eiere, slik de gjorde denne uken, eller selskapet kan investeres i ny verdiskapning.

Siden både eierne av Orkla og Orkla har en høyere tilbøyelighet til å investere kapitalen i andre norske virksomheter, enn det utenlandske investorer har, så blir resultatet av Orklas salg, at norske virksomheter tilføres mer risikovillig egenkapital. Dette vil komme både store og små industrivirksomheter i Norge til gode!

onsdag 14. september 2011

Erna - fra partileder til statsleder?

Høyre-leder Erna Solberg har erklært seg som vinner av valgkampen 2011. Selv om mediene naturligvis dyrker personene mer enn de gjør selv, fremkommer den nye Høyrebølgen mer som et resultat av godt lagspill enn ut i fra gode enkeltprestasjoner. Skal man se på hva som er forskjellig fra kommunevalgkampen og den politiske hverdagen, som en forklaring på valgresultatet, så er det IKKE synligheten til partiledelsen, men en massiv mobilisering rundt om i partiapparatet.

Erna er også rask ut med å erklære seg som vinner av Stortingsvalget i 2013, og glemmer samtidig sine egne kommentarer før valget om at kommunevalg handler om de lokale verdiene, mens Stortingsvalget handler om styringen av landet. Det er ikke nødvendigvis noen naturlig kobling her.

Jens Stoltenberg har i de siste månedene fremstått med en verdighet som enhver statsmann kan misunne ham. Han har gått fra å være sosialøkonomen uten politiske visjoner, til å være en samlende nasjonsleder. (Og det er jo et paradoks at Jens er best som statsminister når han ikke snakker politikk). Hadde det vært Stortingsvalg i år, er det mulig flere ville ha gitt AP en stemme, for å sikre Stoltenberg som statsminister. Stortingsvalg er tross alt et personvalg, og ikke et partivalg.

Erna Solberg fremstår som en god leder av Høyre, men Jens Stoltenberg fremstår som en god leder av Norge. Skal Stortingsvalget om to år gjenspeile denne ukes valgresultater må ikke bare Høyre, men alle de borgelige partiene jobbe for å spille Erna god, og posisjonere henne som en samlende statsleder. Denne jobben starter hos Erna, og jeg tror hun gjør lurt i å velge enn annen strategi enn å erklære seg som valgvinner i 2013 allerede nå.

torsdag 8. september 2011

Hvis alle jobbet som bønder, ville Norge vært et rikere land.

Det er populært å mobbe bønder, og Finansavisens Trygve Hegnar har gjort det til en av sine kjernesaker. Etter å ha tilbragt noen timer i åkerkanten, både tidlig og seint, på jakt etter duer, har jeg reflektert over bondens arbeidsform, og må erkjenne at mer iherdige og lojale arbeidere enn bønder må man lete lenge etter!

Hadde alle Hegnars lesere hatt flere medarbeidere, som tilnærmet seg jobben sin slik en bonde gjør, ville verdiskapningen i norsk næringsliv vært betydelig større !

For hvordan er bonden som arbeider?
  • En bonde har en fleksibel tilnæring til sine arbeidsoppgaver, og gjør det som må gjøres, uten å se til sin egen arbeidsinstruks. Hun er gartner, bilmekanikere, jordmor, bedriftsleder og vaskehjelp, alt avhengig av hva som må gjøres.
  • En bonde venter ikke på ledelse fra andre, men løser alle oppgaver selvstendig. En bonde evaluerer situasjonen fortløpende og hun tar de initiativ som må gjøres for å få jobben gjort.
  • En bonde har en positiv holdning til arbeidstid, og avslutter ikke dagen før jobben som MÅ gjøres, er gjort. Uavhengig av både tariffavtaler og facetime.
  • En bonde skjønner sammenhengen mellom egen innsats og virksomhetens verdiskapning. Hun lever tross alt av det som produseres på gården. Og det gjør at valgene hun gjør, alltid er til virksomhetens beste. 
  • En bonde identifiserer seg med jobben sin - ja, ER jobben sin. Og har en iboende forståelse for virksomhetens verdier og misjon. 
Så neste gang Trygve Hegnar harslerer med bondestanden, kan han reflektere over hvor mange av sine egne medarbeidere har en slik holdning til jobben de gjør for ham. Og hvor mye mer han og andre bedriftseiere ville tjent, hvis alle kunnskapsmedarbeiderne deres jobbet som en bonde!